Plágio na pesquisa acadêmica

O número de publicações aumentou consideravelmente, dessa forma é crucial o debate sobre ética e direito autoral, com o intuito de reduzir o risco de encontrar publicações de autoria duvidosa (FERREIRA, 2012). Esse debate deve ser amplo e claro, incluindo docentes e discentes, formando opinião e conscientizando os mesmos dos prejuízos causados por conta do plágio.

Wasserman (2010) descreve que o plágio é a ausência da ética no âmbito considerado. Além do plágio, constituem falta de ética nos textos científicos: a colocação de nomes de pessoas que não participaram do trabalho; a omissão de nomes que participaram na construção do conteúdo do trabalho; a publicação de um mesmo artigo em mais de um periódico; a falsificação de dados; o mau uso de um artigo pelo avaliador e a ordem errada dos nomes com relação à autoria e co-autoria (RODRIGUES; CRESPO; MIRANDA, 2006). O ato de plagiar é caracterizado pela descrição de um trabalho, apropriando-se de ideias de outrem sem citá-lo adequadamente, bem como autoplágio, caracterizado por copia de suas próprias obras, sem citação adequada (GONÇALVES, H. H. L.; NOLDIN, P. H. P.; GONÇALVES, C. C., 2011). A cópia de quaisquer obras é permitida, desde que o autor cite corretamente o responsável pelas ideias originais (MIRANDA; SIMEÃO; MUELLER, 2007).

No Código Penal Brasileiro, em vigor, no Título que trata dos Crimes Contra a Propriedade Intelectual, evidencia a previsão para o crime de violação de direito autoral – artigo 184 – que traz o seguinte teor: Violar direito autoral: Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa. Os parágrafos 1º e 2º enquadram como crime de plágio a reprodução, ocultação, troca, empréstimo, venda ou aluguel da obra original ou cópia da mesma, com o intuito de lucro: Pena – reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa, (...).

No Brasil, vários casos de plágio são relatados, dentre estes, mais recentemente (07.10.2014) a FAPESP (Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo) divulgou fraudes científicas de pesquisadores da Universidade de São Paulo (USP) e Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Dentre as acusações a FAPESP lista a má conduta científica, negligência, plagio, falsa autoria de artigos incluídos na plataforma Lattes e utilização de imagens fraudadas em artigos.

A internet disponibiliza algumas ferramentas úteis para detecção de plágio. Os softwares mais recomendados são: Pesquisa no Google: www.google.com; Plagiarisma, www.plagiarisma.net; Copyscape, www.copyscape.com; Duplichecker: www.duplichecker.com;  Plagtracker: www.plagtracker.com (TRADSTAR, 2013). O vídeo abaixo apresenta algumas maneiras de se evitar o plagio.

A Universidade Federal do Ceará disponibiliza em seu site (http://www.biblioteca.ufc.br/index.php?option=com_content&task=view&id=659&Itemid=79) o Guia de Normalização da UFC 2014, elaborado de acordo Manual de Normas Técnicas da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).

REFERÊNCIAS

FERREIRA, I, E. Plágio em artigo científico: o que diz a literatura brasileira, 2012. Monografia (Graduação em Biblioteconomia) - Centro de Ciências da Educação, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2012.

GONÇALVES, H. H. L.; NOLDIN, P. H. P.; GONÇALVES, C. C. O Recurso do Plágio em Trabalhos Acadêmico-Científicos: Um Tema em Questão. Revista da Unifebe, 2011.

MIRANDA, A.; SIMEÃO, E.; MUELLER, S.. Autoria coletiva, autoria ontológica e intertextualidade: aspectos conceituais e tecnológicos. Ci. Inf., Brasília, v. 36, n. 2, p. 35-45, maio/ago. 2007. Disponível em: <http://revista.ibict.br/index.php/ciinf/article/view/891/717>. Acesso em: 14 de out. 2011.

RODRIGUES, A. V. F.; CRESPO, I. M.; MIRANDA, C. L. Ética em pesquisa e publicações científicas. Em Questão, Porto alegre, v. 12, n. 1, p. 33-50, jan./jun. 2006. Disponível em: <http://200.144.189.42/ojs/index.php/revistaemquestao/article/viewFile/3708/3496>. Acesso em: 14 de out. 2014.

TRADSTAR. Lista dos Melhores Recursos para Detectar Plágio. nov. 2013. Disponível em: <hhttp://tradstar.info/blog/lista-dos-melhores-recursos-para-detectar-plagio/>. Acesso em: 14 out. 2014.

WASSERMAN, J. C. Aspectos éticos do texto científico. INTERCIENCIA, v. 35, n. 6, 2010. Disponível em: <http://www.interciencia.org/v35_06/466.pdf>. Acesso em: 14 de out. 2014.